玉田| 光泽| 平昌| 柳河| 葫芦岛| 盘锦| 公主岭| 吉木乃| 凌源| 勐海| 察隅| 纳溪| 中牟| 会泽| 衡东| 南澳| 辽阳市| 左云| 阿合奇| 和林格尔| 旺苍| 罗江| 金坛| 常宁| 上高| 门源| 团风| 黑龙江| 丹凤| 望奎| 德化| 高雄县| 隰县| 巴楚| 克拉玛依| 河池| 陇川| 庆安| 土默特左旗| 普安| 隰县| 同心| 灵石| 镇沅| 武夷山| 维西| 平川| 静宁| 湘乡| 揭阳| 湘潭县| 山丹| 临城| 青神| 全州| 右玉| 临泽| 绿春| 冷水江| 温宿| 武陟| 乌伊岭| 阜阳| 大英| 麦盖提| 托克逊| 张掖| 鲅鱼圈| 博兴| 阿合奇| 土默特左旗| 阿勒泰| 吴堡| 德钦| 庆阳| 安达| 临泉| 射洪| 安远| 惠民| 井研| 喀喇沁左翼| 营山| 海城| 江源| 富川| 将乐| 布拖| 乌审旗| 苏尼特右旗| 岱岳| 吴川| 木里| 冀州| 玉龙| 门源| 北流| 墨竹工卡| 柳江| 芷江| 公主岭| 新蔡| 阜康| 临沂| 彭泽| 乌拉特前旗| 平原| 聊城| 来安| 丹寨| 安达| 太原| 弥渡| 恩平| 左权| 八一镇| 怀宁| 璧山| 文水| 辉县| 武昌| 贵南| 松滋| 永善| 扶余| 上饶市| 大渡口| 沙河| 乌拉特中旗| 湖口| 扶沟| 含山| 古蔺| 噶尔| 抚松| 朝天| 正安| 蒲城| 浪卡子| 灵石| 大英| 翁源| 青海| 福山| 社旗| 霍州| 平潭| 英德| 化州| 马鞍山| 高淳| 佳木斯| 商南| 益阳| 金平| 高台| 阜新市| 克什克腾旗| 腾冲| 建阳| 奉节| 远安| 巧家| 达州| 永济| 孟村| 威信| 海安| 钟祥| 庐山| 新乐| 朝阳市| 马尔康| 阿荣旗| 苗栗| 新蔡| 瓮安| 当涂| 崇明| 伊川| 云溪| 安多| 治多| 石台| 杜集| 头屯河| 渭源| 醴陵| 榆树| 佳木斯| 中牟| 门头沟| 广东| 乌兰察布| 金山屯| 榆树| 滑县| 洛扎| 上街| 新宾| 阿坝| 大姚| 招远| 玉屏| 曲松| 潜山| 会理| 高港| 吴中| 宁蒗| 根河| 邵阳市| 林芝镇| 鼎湖| 神木| 安多| 隆回| 嵊泗| 陈仓| 玛纳斯| 富锦| 潘集| 孝感| 巴楚| 永吉| 安仁| 苍溪| 玉田| 松江| 屏山| 崂山| 大连| 随州| 民丰| 宝鸡| 千阳| 淮阳| 寿光| 伽师| 覃塘| 额敏| 崂山| 石家庄| 汉阴| 平鲁| 苏州| 雅安| 八宿| 云阳| 红星| 常宁| 柏乡| 新宁| 榆树| 石阡| 绍兴市| 临漳| 兰州| 绥阳| 五家渠| 遂宁| 徽县| 湟中|

高校开另类选修课:现场教学生如何使用安全套

2019-08-25 22:37 来源:第一新闻网

  高校开另类选修课:现场教学生如何使用安全套

    义工张大姐常到社区中心做义工,“既愉悦自己,又帮助别人,何乐而不为。天津、山西、吉林、浙江等地党员干部认为,《意见》关于容错纠错的内容立足事业需要,回应群众呼声,顺应干部期待,必将激励广大干部在新时代担当新使命、展现新作为。

律师实行专业化分工,设有公司业务部、资本市场、金融与保险部、矿产、能源与环保部、国际业务部、房地产与建设工程部、政府事务部、文化传媒部、知识产权部、劳动人事部、医疗与损害赔偿部、民事业务部、刑事业务部等12个业务部门,涵盖了法律服务的各个领域。针对不同的业务需要,嘉源内部设有融资部、并购部、国际业务部、金融部等若干管理部门。

  在无明确限制的领域探索试验出现失误怎么办?在推动改革的过程中走了弯路怎么算?只有坚守习近平总书记提出的“三个区分开来”原则,坚持事业为上、实事求是、依纪依法、容纠并举,不让勇敢担责者寒心,也不让厚爱变为溺爱和放纵。  党的十九大深刻总结历史经验,全面制定行动纲领,强调党对一切工作的领导。

  会议指出,党的十九大以来,省直机关各级党组织和广大党员干部按照中央和省委部署要求,扎实开展相关工作,学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神取得了积极成效。要完善中心组学习制度,带动机关学习常态化、制度化,取得实际成效。

”  “像对待生命一样对待生态环境”“全面小康路上不让一个人掉队”……肩披“十九大精神宣讲分队”红带,身着迷彩军装,几个女兵被驻地百姓层层围在讲台上。

  一方面,同样的错误不能一犯再犯。

  要带着深厚感情,学出绝对忠诚、学出使命担当,把习近平新时代中国特色社会主义思想贯彻到人大工作的全过程和各方面。”  中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平10日上午向武警部队授旗并致训词,在解放军和武警部队引起强烈反响。

  行百里者半九十。

  ”当时,我眼里都是泪,看不清字,抑制不住的哽咽,抑制不住的情绪。“郑老师讲课很生动,他会观察同学们思维有什么起伏,再决定下一步怎么讲,效果非常好。

    牢固确立习近平强军思想在国防和军队建设中的指导地位,为实现中国梦强军梦而不懈奋斗  习主席在重要讲话中强调,理论的生命力在于不断创新,推动马克思主义不断发展是中国共产党人的神圣职责。

  要把推动干部“下”的情况纳入巡视和选人用人检查的重要内容,以强化问责督促责任落实,推动干部能上能下成为常态。

    我们的队伍铸军魂  如何坚持党对人民军队的绝对领导?  十九大报告指明了方向和道路。中央军委委员、军委政治工作部主任苗华参加会见。

  

  高校开另类选修课:现场教学生如何使用安全套

 
责编:

薛蛮子嫖娼与“公私德”之辨

导语:近日,知名投资人、微博大V薛蛮子因嫖娼被拘,引来网上一片口水战。在诸多辩论之中,有关公众人物的“私德”问题的讨论,颇受关注。这一问题不管是在中国还是在西方,都是个老问题,也是个难有定论的问题。“问题年年有,今年特别多”,虽然难以辨清,但各种观点各持己见,十分热烈。那么,如果跳出这种辩论,该如何看待这一问题呢?
调查

1.你对薛蛮子的看法是否受其“嫖娼”事件的影响?

2.你对大V们的看法是否受薛蛮子嫖娼事件的影响?

3.你认为公众人物是否应有较好的“私德”?

4.你如何看“道德”对于社会的作用?

你觉得本期专题质量如何?
专题热度榜
公众人物的“私德问题”在中外都是个老问题

薛蛮子嫖娼被拘,引起了又一轮的公众人物的“私德问题”。之所以说“又一轮”,是因为我们过去曾有过无数次的讨论和辩论。因为公众人物应该有怎样的“私德”,不仅在中国,而且在国外,都是个老问题。

人们由薛蛮子联想到了美国著名的民权运动领袖马丁·路德·金。一些人指出,以马丁·路德·金的成就与地位,他嫖娼、剽窃比薛蛮子还厉害,这些人举马丁·路德·金的例子,其实是有为薛蛮子“开脱”的意味。

马丁·路德·金是怎么回事呢?材料显示,在二战之后民族解放的大背景下,美国南方黑人越来越不能忍受长期执行的“种族隔离”制度,民权运动风起云涌。1955年,黑人妇女Rosa Parks因为占用公车的“白人专座”而被逮捕,为了反抗恶法,马丁·路德·金发起了罢乘运动,从此他成为民权运动的领袖人物,而且,这位民权运动领袖最终促使美国国会在1964年通过《民权法案》宣布种族隔离和歧视政策为非法政策。从法理上及部分事实上,他实现了美国的黑白种族平等。

然而,金的私生活却有些糜烂,他经常酗酒嫖娼,与“民权领袖”形象差距颇大。他嫖娼被FBI抓住了证据,FBI试图通过“揭露”他的“私德”以击败他,有趣的是,美国媒体拒绝报道有关金的丑闻,认为性丑闻与金领导的黑人民权事业无关。于是,金的民权运动领袖的光彩没受到多少损害,反而因为他的成就而获得全美国的认可。里根总统在1983年12月签署法案:1月的第三个星期一成为马丁·路德·金纪念日。

这是典型的公众人物“公德”战胜“私德”的例子。当然,马丁·路德·金之所以能够获得美国公众的“谅解”,显然是由于他在民权运动上的实实在在的贡献。而且,并不是每个“私德”出问题的公众人物都如此“走运”。2008年,美国纽约州州长、民主党人艾略特·斯皮策,同样因为嫖妓问题,被迫下课了。报道称,这位州长因重拳打击有组织犯罪和腐败而名声大振,被认为“有望入主白宫”,素有“干净先生”之称。显然,在“公德”方面是无可指摘的。然而,一次偶然的机会致使其招妓被揭发,“私德”的巨大反差,致其成为众矢之的,遭到了媒体的围攻与州议员们的弹劾。很快,这位州长就因此而辞职了。相信这样的事例能找出不少。

在中国,对于每日接触到层出不穷的信息的大众来讲,有关公众人物私生活问题的信息就更多了。这些公众人物包括明星、企业家、学者、教授,以及政府官员等等。除了之前的明星、官员、教师们层出不穷的各种“艳照门”、“日记门”、“开房门(包括与幼女)”等等,就拿最近的来讲,进入8月份以来,上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”事件就震惊一时。人们意外地发现,这些平日在法庭之上代表法律威严、公正严明的法官们,私底下竟然是花钱沉迷于“石榴裙下”的另一幅模样。据报道,嫖妓的法官已被停职。而薛蛮子作为知名投资人与网络意见领袖,嫖娼被拘一事,在舆论上一时间掀起了不小的风波,有人甚至以薛蛮子的财富与身份而嫖娼戏称之为“中国第一嫖客”。

人类社会在不断进步,社会文明也在不断进步,但公众人物的品德问题似乎是个棘手的“文明难题”。公众人物们,无论他的身份是什么,都处在公众的目光之下,处于社会的聚光灯底下。表面上衣冠楚楚、大义凛然、言之凿凿、冠冕堂皇,似乎每个人都堪为人表率,这也是大众所期待的社会精英应有的样子,然而,私底下呢?层出不穷的私生活丑闻的曝光,使人们产生疑问:该怎么看这些丑闻呢?这些“私德”败坏的公众人物,还值得信赖吗?直到今天,大家对这个问题的看法仍是不统一的。

对公众人物“私德公德”问题的两种主要看法

一种认为:私德属私,公德属公,前者不影响后者

薛蛮子嫖娼被拘事件发生之后,有媒体就此话题制作了专题,就比较典型地代表此种观点。专题中称:“私生活的不道德其实并没有什么。在民主国家,政客有一个私生子或者一段绯闻比比皆是。最重要的是,政客要在公共生活中廉洁自好,因为公共生活涉及到民众的利益。两个互相撕咬的魔鬼好于一个天使,真相因之浮现,最终,在私德宽松的社会趋势下,发展出更加严格的社会公共道德,而这,正是民主社会的基石。具体到薛蛮子涉嫖被抓一事,即使薛蛮子私德不彰,也不能否定其部分公共言论的积极意义。”

微博上“易凯资本有限公司CEO王冉”同样持这一观点,认为自身有私德范畴内的瑕疵并不影响对公权力的运行保持警惕、要求制衡、依法监督、提出批评的权利。微博称:“新闻来袭。即使@薛蛮子真的一时糊涂,这仍然不会改变他做过慈善、帮过创业者、说过逆耳忠言、推动过社会进步的基本事实。犯错就是犯错,犯法就是犯法,每个成年人都要为自己的行为负责。但一码归一码,此刻更重要的仍然是他微博上的那些言论,哪些我们同意,哪些不同意,而不是其它。”

认证为“甘肃广电总台资深主编、主持人刘忆辛”的微博也表示:“我不会因该事件对薛蛮子降低评价,谁都不是圣人,或多或少都有瑕疵。”

也有人认为,同是公众人物,薛蛮子与掌握公权的官员不同,他的私德与社会关系并不大。有网友的博客称:“作为薛蛮子,不管他是大V还名人,首先,他是一个平头百姓,不掌握公权,他们的私德和社会关系不大,如果说他们的言论对社会有什么不利的地方,对不起,麻烦你直接针对他们的言论定罪,是造谣污蔑,还是诽谤,麻烦你们找到足够的证据直接起诉,中国的法律对言论并不是没有规管。如果他们有言论犯罪行为,完全开可上庭起诉。”

署名“杨震”的一篇文章则指出,媒体没有理由大肆关注薛蛮子的“私德”,更应关注他的“公德”。文章说:“在现代社会公私领域明确分离的原则下,薛蛮子嫖妓的‘私德’,媒体和公众都没有理由大肆宣扬和攻讦。相反,薛蛮子的‘公德’更值得关注。”显然,该作者认为,“公私领域明确分离”是现代社会的一大特征。

另一种认为:公众人物的示范效应要求他需有良好的私德

这一种思想更为“正统”些,更接近于社会的传统“主流”看法。因为,无论是传统上信仰儒家文化的中国,还是信仰基督教的西方来讲,在文化上都有深刻的道德倾向。对于普通人来讲如此,对于公众人物更是如此。正因如此,人们将公众人物所做的违反道德、不光彩的事情称之为“丑闻”,而“丑闻”更会导致一个公众人物的身败名裂。这就是道德的力量。

对于薛蛮子嫖娼被拘,有文章就指出,“薛蛮子”这样拥有“粉丝”1221万的大V,在某种程度上他的言行就是起着示范的作用。中国有句老话:榜样的力量是无穷的。试想一下,这样的榜样能给他的铁粉们带来怎样的能量。

有文章分析公众人物的“示范效应”称:公众人物是除普通公民之外的人物,通常会有一定的知名度和社会影响力,并且担任着某种实际的社会角色或者精神上的社会角色。公众人物与普通公民最大的区别是,公众人物享受着更大的利益的同时也肩负着更大的义务。公众人物的一举一动通常会受到普通公民的关注和讨论。一个明星既拥有着大批的粉丝,同时也吸引着无数的狗仔队们的追踪,在赚钱的同时也担心名誉什么收到损害。一个教授他有着超越大部分人的学术和见识,在享受国务院津贴的同时,也会怕因为自身形象受损而成为一个“叫兽”。公众人物建立在公众的基础之上,既能从公众受益,也能被公众唾弃——水能载舟,亦能覆舟。

文章称,作为一个公众人物,必须履行更多的义务。一些公众人物,尤其是一些作为榜样的公众人物,必须在自身的公德、私德方面有着比平常人有更高的要求。在公德方面,不管是普通公民还是公众人物,像不随地吐痰等公德是必须遵守的,而普通公民随便突然最多是个人素质有问题,但是公众人物随地吐痰了,通常会引起轩然大波,谩骂四起。公德作为普适的价值,公众人物和普通公民都应该遵守,只是公众人物违反的代价更大,在这一方面恐怕公众人物比任何人都更加在乎自身公德形象的塑造。

即使是一篇言辞激烈的文章也这样说:即使在性交易合法的国家,也有一些特定职业的人群是不能染指卖淫买淫的,例如法官、教师、政府官员、神职人员、慈善从业者等,这些职业的从业伦理中有较高的私德要求,因此从业者一旦涉足性交易,会因为违反职业伦理而失业,并身败名裂。

今天应该如何看待公众人物的“私德问题”?

大家对公众人物“私德”看法之迥异,似乎是难以调和的,但我们不容否认的一个事实是:说公众人物的“私德”与其“公德”无关,是根本说不通的。作为同一个人,在公众领域竭力传播正面价值观,倡导道德正义,然而私底下却男盗女娼、蝇营狗苟,相信面对这样道德“分裂”的人,不会有人在道德层面认可他的,除非是有别的原因。这样一个人,他的言论和行为都很难令人信服,尤其是对于公众人物来讲。这样的人,实则就是我们通常所讽刺的“嘴上仁义道德、满肚子男盗女娼”的伪君子了。

那么,能不能因为“私德”的败坏而否定其“公德”呢?这样简单的否定似乎也不妥当。因为,作为一个公众人物,他或许是企业家,或许是慈善家,等等,他的私生活并没有影响到他在某些事情上的贡献。许多人甚至还会受益于他,就像马丁·路德·金,当时美国媒体同时拒绝报道他的私德问题,就是看到了他对于当时美国社会的巨大意义和贡献,在权衡之后,肯定了他“正面”的一面。事实上,他确实促进了美国种族平等事业的发展。这已是公认的事实。至今,美国还有马丁路德金的纪念日,他被视为英雄。当然,马丁·路德·金因为其卓越的成就而获得美国公众的认可,可以说是个特例。

然而,说到这里,就不得不特别提出一个问题,那就是,公众人物所做的公共事业本身的“真伪”问题。对于有些公众人物来讲,如果他们的公共事业本身就存在疑问,那么,就构成了“公德”、“私德”的同时沦落,是个完完全全的诈骗者,那就另当别论了。

眼下,道德审判很容易陷入混乱,因为当前的价值观,甚至道德标准本身都已极为多元化。甚至,当人们看到“道德”一词时,也会在各自心中产生不同的理解。可以说,这是一个缺乏权威的时代——甚至一提到“权威”,一些人就会心生厌恶,与“专制”、“极权”等词联系起来。因此,在价值观层面、道德层面予以辨清,几无可能。而且,也不能否认,还有许多人在该事件背后其他的考量。

因此,这也是一时无法辨清的问题,我们不主张更多的辩论甚至争吵。还是让法律的归法律吧。就薛蛮子来说,他虽然是个公众人物,但他首先是个社会人,对于任何一个社会人来讲,触犯了法律就理应受到法律的惩处。这是毋庸置疑的。

结语
当道德一时无法辨清,只能让法律说话。
联系我们:010-52937800
版权声明:环球网原创策划,欢迎转载或
报道,请注明出处,违者必究
出 品:环球网评论频道
往期回顾
叶家烧房 礼贤街 四合楼村委会 扎色镇 堤中街
角门北路东口 乔善乡 西马路 平山县 扶地